最愛寶貝

關於部落格
我的心情,分享給你 我喜愛的,讓你一起喜愛
  • 52821

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

民主政治

 當代美國政治學者蘭尼(Austin Ranney)將民主政治定義為:「一個依據主權在民、政治平等、人民諮商與多數決等原則而組成的政府形式。」茲就多元主義、菁英主義、統合主義、新右派、馬克思主義等五種角度來分析民主政治:
(一)       多元主義(Polyarchy
 1.        就實際政治運作而言,「民主」是個程度上的問題,而非絕對的「是」或「不是」的問題。因此,有必要發展一個能評價民主理想落實程度的可行判準。
2.        因此Dahl提出民主政治應該是能回應公民的偏好,視為平等的,且使他們的偏好在政府行動時能被平等對待。
3.        為達此目標則須滿足「公開競爭」及「包容成員」二個條件,且必須具備「主要政治決策者為民選」、「選舉過程自由且公開」、「普遍選舉權」、「參政權」、「言論自由」、「新聞自由」、「集會結社自由」等七項制度要件。
(二)       菁英主義(Elitism
1.        權力菁英:社會上存有掌握權力的一小群人和沒有權力的大多數人這兩個階級,在不職務間相互流轉累積權力,慢慢地社會、經濟與政治等權力也就會跟著而來。
2.        壟斷的選舉:選民能在主要候選人間選擇,政治職位實際上是被少數人所壟斷,且當選人不見得會實踐競選諾言及責任。
3.        寡頭控制的團體政治:儘管有許多標榜民主之利益團體組成,但大多數人都不會積極介入團體內之事務,因此最終權力仍是掌握在少數人手中。
(三)       統合主義(Corporatism
1.        存在一個由政府、有組織的資方團體以及勞工所共同架構的「層峰組織」,其在決策上具有代表獨占性。
2.        授權這些組織接觸(Access)政府的特權,以及行政部門與此類利益組織在制度上的正式連結。
3.        在有組織勞工團體與雇主之間塑造社會夥伴關係,目的在有效處理團體間的衝突及協調發展政策。
4.        又可分為由上而下的「國家統合主義」(State Corporatism),及由下而上的「社會統合主義」(Societial Corporatism)兩種類型。
(四)       新右派(New Right
係保守主義的一個派別,目的在防止自由主義式社會價值的擴散,在1980年代以「柴契爾主義」與「雷根主義」為代表,主張一個「競爭的經濟卻強盛的國家」。
1.        新自由主義:為英國柴契主義的別稱,其秉持「私有是好的,公有是壞的」的信念,並較相信自助、個人責任及企業家精神的重要性。
2.        新保守主義:為美國雷根主義的別稱,其主張權威是確保社會穩定的要件,不支持多元文化與移民社會,且認為「政府並不是解決問題的方法,政府本身才是問題之所在」。
(五)       馬克思主義(Marxism
1.        馬克思主義以「歷史
唯物論」的立場檢視社會的發展,相信歷史的變遷動力是「辯證」的,認為人類社會是架構在「經濟制度」與「生產方式」上,經濟即為「底層建築」而政治與法律則為「上層建築」,形成階級且彼此對立。
2.        隨著生產模式的進步,由「
無產階級」操作機械化生產模式,在生產過程中替少數持有生產工具的資產階級產生了「剩餘價值」,此種「剝削」關係轉化成根本性的衝突與離異,隨著「異化」(Alienation)的擴大,漸漸發展為「階級鬥爭」,最終社會的「革命」必將發生。
3.        Marx預言「
社會主義」會從革命中產生,之後,「共產主義」將會誕生,以各盡所能、各取所需為生產模式,國家將自動萎縮,成為一個「無階級」的社會。
    此次我國九合一選舉之結果,大多數的臺灣人民尤其是首投族皆認為這是「公民意識」之覺醒,但就「民主政治」運作而言,對於判準中之「二條件」與「七要件」是否已真正落實?「民主程度」是否已發展至理想?究竟「民主不足」亦或是「民主太過」仍是我們當應深思考量與修正之方向。
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態